Keskealine naine märkmed

Ma arvan, et aeg rääkida raha. Sest sageli selleks, et saavutada midagi väga olulist meie jaoks on vaimne ja füüsiline lennuk, meil ei ole mitusada elementaarne.

Raha rohkem kui teised, nõukogude ühiskonnas ei peetud korralik. Ma räägin need ringid, kus ta oli üles kasvanud nagu arstid, õpetajad, insenerid. Inimesed, kes on autod, majad on alati tajutav negatiivselt. Meie ühiskonnas, "moraali" inimeste ja nende moraalsetest omadustest materjali hindas riigi ja summa raha. Rich, siis kaabakas. Parandage mind, kui ma eksin.

Mäletan märkused selline: "Kuhu ta saada raha? Jah, varastas." Või muidu: "korrumpeerunud" ...

Soov elada paremat rahaliselt, ma ei räägi, kuidas, ei tervitanud nõukogude riik. Igaühel peaks olema. Stand ei aktsepteeritud ja isegi häbi.

Ma arvan, et põhjus, miks enamik inimesi üles kasvanud nõukogude süsteem ei ole piisav, et teha raha ja meetodeid muutes. Sest siis meie töö ei maksa tulemusi ja kvaliteeti. Ta maksis kõigi jaoks sama. See on poliitika, ma ei taha sattuda jungle, kuigi mul on argumendid ja sellel teemal. Ütlen seda, sest minu arvates on meie suhtumine raha, nagu ka paljud muud asjad, peitub hariduses.

Mida tähendab adekvaatset lähenemist raha? See on loetakse vahend eesmärgi saavutamiseks. Raha - "tellised" ehitamiseks tulevikus. Nagu pliiats, et kirjutada või arvutisse salvestada ja edastada inimkonnale.

Tsiviliseeritud ühiskonnas andekas maailma tuntud leiutaja, kes koos oma ajusid võiks pakkuda inimväärset elu, mitte ainult ise, vaid kõik nende tulevaste põlvkondade jaoks, ei peaks elama pensioni 2-toaline korter. Ma olin just Kalashnikov.

Mis on inimväärse elu? Parandage mind, kui mu mõte see ei ühti sinu. See elab mugavat ja avarat maja, nii et iga pereliige oli tema enda isiklik ruum, kus ta saab vaikselt mõtlema, töötama ja mängima. Selle sama maja oli koht kogu perele. Peaasi, et oleks lihtne eluase langes vajadustele. Mees peab olema liikuvad, on mugavad ja ilusad riided (alati tore nautida mõttes ise). Tal peaks olema võimalus hoolitseda oma füüsilise ja vaimse tervise ning olema võimeline tegema oma lemmik asi.

Palk Nõukogude õpetaja ei oleks väärikat elu. Ja ma isegi arvasin, et seal ei esine, mis võib olla erinev.

Alles pärast kodust lahkumist, hakkasin näha näiteid inimväärse elu. Ja kõige huvitavam asi, mis ei pea hoidma seda varastada või altkäemaksu võtma.

Muidugi, et sisserändajad on alati raske kohaneda uute tingimustega. Ma ei ole erand. In the end, kuidagi korraldada. Ma sain tööd. Üsna korralik töö, inimesed ei ole halb, isegi tähelepanelik. Aga kuidagi aja jooksul, mil eufooria (lõppude lõpuks kvalifitseeritud töö, arvuti võimas, graafika, Internet, mugav tool, kliimaseade) oli tunne, et te kasutate.

Kas sul on olnud tunne?

Kasutada grand skaala nõuda liigset stressi, sõltumata oma isiklikku aega ja tervist nõudes kohustusi, mis ei ole sinu oma, või pole sinu oma. Üldiselt sa vobschem midagi ja ei tea lõpuni oma ülesannete täitmisel. Mitte sellepärast, et sa ei ole piisavalt käsitletud ametikohale. Sest juhtimine ei ole huvitatud ja ei määratle neid selgelt kasulik. Ma ei tee teadusuuringuid, mis see on: otse firma kus ma töötasin koos kohalike või mentaliteet, või isegi kapitalistliku korra ühiskonnas.

Ma muretsesin: "Miks, ma tunnen, et ma kasutan, et mu töö ei ole piisavalt hinnatud ning pöörata vastavalt," Võrreldes mu töö nõustajad, õpetajad, psühholoogid, ma lihtsalt elame tööl, andsin talle kõik oma aega ja energiat on konkreetsed tundi, mõnikord natuke rohkem, mõnikord vähem ... Miks ma tunnen, et ma kasutan?

Ja ma mõistsin - muutis mu suhtumist raha on muutunud vajadustele, reaalsustaju - piisav arusaam maailmast - sai selgeks, et see on tähtis ja mis taustal. Muutunud arusaam aja väärtust ja energiakulud.

Siis, kui ma andsin töö palju aega ja vaeva, ta tegelikult ei maksnud raha. SmeshnoJ Sest sellest saime samal päeval "maksma" ja raha oli raske helistada. See on nii mitte "surevad nälga ja külma." See oli midagi muud. Ma jätan argumente selle kohta järgmine kord. Ma arvan, et see on rohkem pistmist vanusega ja kogemusi. Küsimus psühholoogias.

Töö "keegi" sa rashoduesh oma aega ja seega oma elu "keegi." See "keegi" ei ole lemmik, mitte teie laps ei ole sinu ema, sõber ... sa ei ole "raiskad oma elu" võõras. Te ütlete: "Noh, mitte tasuta as ..." Ei, ei ... aga kõigile väga odav ...

Arvan, et minu, sinu elu on palju kallim kui palk, et saame, mida "veedavad oma elu" sõnadega "keegi."

Idee ei ole uus, aga kui ma arvasin, et olin peaaegu 40 ... ja selle aja jooksul ei olnud mina ise, jätta tulevastele põlvedele ...
Oli kurb.
Kus on ring? "Vanaema" või isegi "prababushkino", mis vaimule, on naiste rida mu perekond. Ja vaadates teda, mu lapsed mäletavad mind. Ma lihtsalt piltlikult, kuid seal oli midagi, see ...

Meil on vaja tööd ise!

Õige mõte, ja mis kõige tähtsam "värske". Tean ise päris sarkastiline. On küsimusi, Mida teha? Kuidas? Kust alustada? Et ma tean, et ma selle eest maksma? Kust saab tööriistu ja teadmisi, et alustada?

Võib-olla mõnele küsimusele võin vastata. Peaasi, ma tean ise, et olla kindel edu. Et seda teha, ja olen osa enesetäiendamine .

Niisiis, püüa otsustada, mida ma olen nõus maksma.

1. Kui toode, mida saab süüa, juua, kulumine, sõita ta, istuda, alla jne
2. For teadmisi lapse arengust, teenuste jaoks meeldiv ja huvitav aja veetmise

Ja sa oled? Mida sa oled nõus maksma? Ma arvan, et meil on natuke erinev ...
Kui on veel midagi lisada minu nimekirjas.

Kohtumiseni! Sinu Tory