Middle-Aged Woman's Notes

Думаю, прийшов час поговорити про гроші. Тому, що часто для досягнення чогось дуже значущого для нас в духовному і фізичному плані, нам не вистачає елементарних декількох сотень.

Кількість грошей більше, ніж у інших, в радянському суспільстві вважалося не пристойним. Я говорю про тих колах, в яких була вихована сама: лікарі, вчителі, інженери. Люди, які мають машини, будинки завжди сприймалися негативно. У нашому суспільстві "високої моралі" людей і їхні моральні якості оцінювали за матеріальним станом і кількістю грошей. Багатий, значить негідник. Поправте мене, якщо я не права.

Я пам'ятаю висловлювання подібного типу: "Звідки у нього гроші? Так, накрав". Або інакше: "Хабарник" ...

Прагнення людей жити краще матеріально, я не говорю про способи, не віталося радянською державою. Всі повинні бути, як усі. Виділятися було не прийнято і навіть соромно.

Я думаю, саме тому в більшості людей вихованих при радянському ладі немає адекватного ставлення до грошей і до методів їх заробляння. Тому, що тоді наша робота не оплачувалося за результатами і якістю. Вона оплачувалася однаково для всіх. Це вже політика, не хочу залазити в нетрі, хоча у мене є міркування і на цю тему. Кажу про це, тому, що на мій погляд, наше ставлення до грошей, як і до багатьох інших речей, криється у вихованні.

Що означає адекватне ставлення до грошей? Це ставлення до них як засобу руху до мети. Гроші - це «цеглини» для будівництва майбутнього. Як ручка, щоб записати або комп'ютер щоб зберегти і передати людству.

У цивілізованому суспільстві талановитий всесвітньо відомий винахідник, який своїми мізками може забезпечити гідне життя не тільки собі, а й усім своїм наступним поколінням, не повинен жити на пенсію в 2-х кімнатній квартирі. Це я так, про Калашникова.

Що таке гідне життя? Поправте мене, якщо мої уявлення про неї не збігаються з вашими. Це жити в зручному і просторому будинку, щоб у кожного члена сім'ї було свій особистий простір, де він зможе спокійно думати, працювати і відпочивати. Щоб у цьому ж будинку було місце для відпочинку всієї сім'ї. Головне, що б зручність житла збігалося з потребами. Людині необхідно бути мобільним, мати зручну і красиву одяг (обов'язково красиву, для приємного самовідчуття). Він повинен мати можливість піклуватися про свій фізичний і душевний здоров'я і мати можливість займатися своєю улюбленою справою.

На зарплату радянського вчителя не можна було мати гідне життя. І в мене навіть думки не виникало, що може бути інакше.

Тільки покинувши Батьківщину, я стала бачити приклади гідного життя. І найцікавіше, що не потрібно було для її забезпечення красти або брати хабарі.

Зрозуміло, що емігрантам завжди важко підлаштовуватися під нові умови. Я не виняток. Зрештою, все якось влаштовуються. Влаштувалася і я. Досить пристойне місце роботи, люди не погані, навіть уважні. Але чомусь з часом, коли пройшла ейфорія (робота адже кваліфікована, комп'ютер сильний, для графіки, інтернет, зручне крісло, кондиціонер) з'явилося відчуття, що тебе використовують.

У вас було таке відчуття?

Використовують по-крупному, вимагають невиправданого напруги, не рахуючись з твоїм особистим часом і здоров'ям, наполягають на виконанні обов'язків, які не зовсім є твоїми або зовсім не є твоїми. За великим рахунком, ти вобщем-то і не знаєш до кінця своїх обов'язків. Не тому, що ти не достатньо підходиш на свою посаду. А тому, що керівництву не цікаво і не вигідно чітко їх визначати. Я не проводила дослідження, з чим це пов'язано: безпосередньо з компанією, де працювала я або з місцевою ментальністю, або взагалі з капіталістичним устроєм суспільства.

Мене хвилювало питання: "Чому, я відчуваю, що мене використовують, що моя робота не достатньо оцінена і відповідно оплачена" У порівнянні з моєю роботою вожатою, учителем, психологом, коли я просто жила на роботі, віддавала їй все свій час і енергію, тут є конкретні години роботи, іноді трохи більше, іноді менше ... Чому ж я відчуваю, що мене використовують?

І я зрозуміла - змінилося моє ставлення до грошей, змінилися потреби, з'явилося відчуття реальності - адекватне сприйняття світу - стало ясно, що важливо, а що на другому плані. Змінилося розуміння цінності часу та енергетичних затрат.

Тоді, коли я віддавала роботі багато часу і сил, вона, по суті, оплачувалася не грошима. СмешноJ Тому, що те, що ми отримували в день "получки" і грошима-то важко було назвати. Це так, щоб не "померти з голоду та холоду". Було щось інше. Залишу міркування про це на наступний раз. Думаю це більше пов'язано з віком та життєвим досвідом. Питання психології.

Працюючи на "когось", ти витрачаєш свій час, а значить своє життя на "когось". Цей "хтось" не твій улюблений, не твоя дитина, не твій батько, не один ... ти "витрачаєш своє життя" на чужу людину. Ви скажіть: "НУ, не за безкоштовно же ..." Ні, не забесплатно ... але за дуже дешево ...

Я думаю, що моя, ваше життя набагато дорожче, ніж те жалування, яке ми отримуємо за те, що "витрачаємо своє життя" на "когось".

Думка не нова, але коли я задумалась, що мені майже 40 ... і за цей час я нічого для себе не зробила, щоб залишити нащадкам ...
Стало сумно.
Де ж то кільце? "Бабусин" або навіть "прабабушкін", яке буде переходити у спадщину, по-жіночій лінії в моїй родині. І дивлячись на нього, мої нащадки будуть згадувати мене. Це я так, фігурально, але щось у цьому є ...

Потрібно працювати на себе!

Правильна думка, а головне «свіжа». Я розумію, сама досить саркастично. Виникають питання, Що робити? Як? З чого почати? Що я вмію, щоб мені за це платили? Де взяти кошти і знання для того, щоб почати?

Можливо, на частину питань я зможу відповісти. Головне, я знаю по собі, бути впевненим в успіху. Для цього і веду розділ про самовдосконаленні .

Отже, спробую визначитися, за що я готова платити.

1. За товар, який можна їсти, пити, одягнути, їздити на ньому, сидіти, лежати і т.д.
2. За знання, за розвиток дитини, за послуги, за приємне і цікавий час проводження

А ви? За що ви готові платити? Думаю, ми мало чим відрізняємося ...
Якщо є ще щось, додайте в мій список.

До зустрічі! Ваша Торі